西安男子工作中受傷致殘 沒簽合同如何獲賠償?
貨運(yùn)司機(jī)在工作時(shí)意外從水泥罐車上跌落,雙足跟骨粉碎骨折。因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒有簽訂勞動(dòng)合同,受傷司機(jī)和貨運(yùn)公司圍繞勞動(dòng)關(guān)系、工傷賠償?shù)纫幌盗袉栴}爭(zhēng)執(zhí)了兩年時(shí)間,最近終于得到了解決。蓮湖區(qū)法院認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系,判令用人單位對(duì)傷者進(jìn)行賠償。
年過(guò)五旬的咸陽(yáng)人老黎,近些年長(zhǎng)期在西安工作。2014年,他原先干活的西安市蓮湖區(qū)一家貨運(yùn)公司因?yàn)槿耸志o張,把老黎叫了回去繼續(xù)上班,擔(dān)任貨運(yùn)司機(jī)。在此期間,貨運(yùn)公司既沒有和他簽訂勞動(dòng)合同,也沒有給他繳納社會(huì)保險(xiǎn)。
當(dāng)年5月的一天,老黎卸貨時(shí)不慎從水泥罐車的車頂?shù)?,造成雙足跟骨粉碎性骨折。經(jīng)評(píng)定為工傷、九級(jí)傷殘、部分喪失勞動(dòng)能力。出事后,貨運(yùn)公司只墊付了部分醫(yī)藥費(fèi),便不肯再拿錢給老黎治療了,老板稱公司和老黎不是勞動(dòng)關(guān)系。老黎在咸陽(yáng)當(dāng)?shù)氐姆ㄔ浩鹪V貨運(yùn)公司,要求確認(rèn)雙方勞動(dòng)關(guān)系。一審法院確定了雙方的勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)方不服,繼續(xù)上訴到咸陽(yáng)中院。咸陽(yáng)中院維持原判,認(rèn)定雙方為勞動(dòng)關(guān)系。
打完一場(chǎng)官司之后,雙方又因工傷賠償發(fā)生爭(zhēng)議,申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。隨后,老黎因不服勞動(dòng)仲裁結(jié)果,于今年5月將貨運(yùn)公司訴至蓮湖區(qū)法院。庭審中,貨運(yùn)公司仍然堅(jiān)持認(rèn)為雙方?jīng)]有勞動(dòng)關(guān)系,拒絕賠償。辦案法官趙海濤綜合分析雙方證據(jù),根據(jù)老黎日常工作的時(shí)間、地點(diǎn)及工資發(fā)放明細(xì)等證據(jù),認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系,貨運(yùn)公司應(yīng)向黎某支付工傷保險(xiǎn)待遇。
趙海濤法官當(dāng)庭向雙方釋明《工傷保險(xiǎn)條例》等相關(guān)規(guī)定,就職工受傷后用人單位的賠償責(zé)任進(jìn)行了詳細(xì)說(shuō)明,并在庭后邀請(qǐng)雙方參閱典型案例,敦促貨運(yùn)公司依法承擔(dān)法律和社會(huì)責(zé)任。
日前,蓮湖區(qū)法院一審判決貨運(yùn)公司支付老黎傷殘補(bǔ)助金、工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等,共計(jì)12萬(wàn)余元。宣判后,原、被告雙方均認(rèn)可判決結(jié)果,判決已經(jīng)生效,貨運(yùn)公司表示將愿意自覺履行判決結(jié)果。
法律解讀
簽訂勞動(dòng)合同的必要性
根據(jù)我國(guó)《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,“用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系。”“建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同。”“已建立勞動(dòng)關(guān)系,未同時(shí)訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同。”也就是說(shuō),單位用工開始一個(gè)月內(nèi)必須和勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同。
據(jù)本案主審法官、蓮湖區(qū)法院棗園法庭法官趙海濤介紹,國(guó)企、大型企業(yè)的用人制度相對(duì)規(guī)范,能夠與員工簽訂勞動(dòng)合同、繳納社會(huì)保險(xiǎn),一旦發(fā)生意外事件,通常也能自覺地依據(jù)法律處理好勞動(dòng)關(guān)系。目前來(lái)看,因?yàn)闆]有簽訂勞動(dòng)合同、沒有繳納社會(huì)保險(xiǎn)而產(chǎn)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議,基本上都出現(xiàn)在小型企業(yè)。這些企業(yè)的員工工作時(shí)間往往較短,多的兩三年,少的兩三個(gè)月就離職了。部分小型企業(yè)在勞動(dòng)合同法上的執(zhí)行力度不夠,不主動(dòng)跟勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,或勞動(dòng)者想簽勞動(dòng)合同,但企業(yè)表示不同意簽或故意拖延不簽,有意繞避開勞動(dòng)合同。
由于勞務(wù)關(guān)系比較靈活,用人一方給受雇者結(jié)算工資,通常是計(jì)件結(jié)算或按工作天數(shù)結(jié)算;勞動(dòng)關(guān)系則不同,用人單位通常按月定時(shí)給勞動(dòng)者支付報(bào)酬。法律面前一切以事實(shí)證據(jù)為準(zhǔn)繩。那么,勞動(dòng)者能拿出什么樣的證據(jù)?證據(jù)是否能夠得到法庭的認(rèn)可?雙方是勞動(dòng)關(guān)系還是勞務(wù)關(guān)系?這些往往是訴訟關(guān)系中的爭(zhēng)議難點(diǎn)。
法官建議,勞動(dòng)者首先要有簽訂勞動(dòng)合同的意識(shí),主動(dòng)要求用人單位與自己簽訂勞動(dòng)合同。其次,即使沒有勞動(dòng)合同,也要注意收集能夠確立勞動(dòng)關(guān)系的有效證據(jù)。如工牌、委托外出辦事的委托函、介紹信,公司發(fā)放工資的記錄等。
站在用人單位的角度來(lái)說(shuō),勞動(dòng)合同明確了雙方的權(quán)利義務(wù),對(duì)用人單位也是一種保護(hù)。按照法律規(guī)定,一旦勞動(dòng)者以沒有簽訂勞動(dòng)合同為由提出解除勞動(dòng)關(guān)系,用人單位必須向其支付雙倍工資,并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。因此,用人單位和勞動(dòng)者都應(yīng)當(dāng)重視簽訂勞動(dòng)合同。