網(wǎng)評(píng)：“兩高”報(bào)告贊成率同為91.83%的背后信號(hào)
2017-03-17 13:15:18
來(lái)源：人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道
分享到
原標(biāo)題：兩會(huì)系列評(píng)之二十四
人民網(wǎng)評(píng)：“兩高”報(bào)告贊成率同為91.83%的背后信號(hào)
十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議以“贊成2606票，反對(duì)180票，棄權(quán)49票”，表決通過(guò)了周強(qiáng)所作的最高法工作報(bào)告，贊成率達(dá)91.83%；以贊成2606票，反對(duì)180票，棄權(quán)46票，表決通過(guò)了曹建明所作的最高檢工作報(bào)告，贊成率也是91.83%。
“兩高”報(bào)告表決贊成率均為91.83%，既是巧合，也是值得品賞的佳話。十八大以來(lái)，“兩高”報(bào)告贊成率呈逐年上升態(tài)勢(shì)，今年更創(chuàng)新高，足以說(shuō)明審議表決的人大代表對(duì)“兩高”報(bào)告的認(rèn)可，對(duì)“兩高”工作的認(rèn)可，也是對(duì)本屆“兩高”的認(rèn)可，傳遞的是百姓法治獲得感的提升。
過(guò)去一年，最高法、最高檢的工作可圈可點(diǎn)，這既看在百姓的眼里，也體現(xiàn)在“兩高”報(bào)告的相關(guān)表述中。比如，地方各級(jí)人民法院去年受理案件2303萬(wàn)件，審結(jié)、執(zhí)結(jié)1977.2萬(wàn)件；各級(jí)法院對(duì)656名公訴案件被告人和420名自訴案件被告人依法宣告無(wú)罪。如果數(shù)字是抽象的，那么最高法報(bào)告中提到的一些案例則耳熟能詳，從依法改判聶樹斌無(wú)罪，到對(duì)陳滿等冤錯(cuò)案件當(dāng)事人依法賠償，無(wú)不受到公眾好評(píng)。
與這些“大案”相比，那些與民生有關(guān)的案件更是讓公眾感受到了法律的公平與正義。比如，開通綠色通道，為農(nóng)民工追回勞動(dòng)報(bào)酬23.6億元；嚴(yán)懲危害食品藥品安全犯罪，山東濟(jì)南法院審結(jié)龐紅衛(wèi)等非法經(jīng)營(yíng)疫苗系列案件。開門立案、妥善審理涉民生案件，就是在呵護(hù)公共利益，捍衛(wèi)民生切身利益，這也最容易走心，更讓人體會(huì)到法治的公平公正。
仍以冤案為例，最高檢報(bào)告提到，對(duì)聶樹斌案、譚新善案、李松案、劉吉強(qiáng)案、楊德武案等重大冤錯(cuò)案件，檢察機(jī)關(guān)依法提出抗訴或再審檢察建議，法院已再審改判無(wú)罪。“兩高”報(bào)告絕不回避冤假錯(cuò)案，體現(xiàn)了自我解剖的勇氣和制度反思的努力，受到社會(huì)的高度認(rèn)可。
此外，“兩高”報(bào)告呈現(xiàn)的反腐成績(jī)單，也讓人精神一振。在反腐方面，最高法會(huì)同最高檢出臺(tái)辦理貪污賄賂刑事案件司法解釋，依法審理郭伯雄、令計(jì)劃、蘇榮等重大職務(wù)犯罪案件，“在審判白恩培受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案中，首次適用終身監(jiān)禁，強(qiáng)化了對(duì)腐敗犯罪的高壓態(tài)勢(shì)。”當(dāng)前，中央反腐態(tài)勢(shì)強(qiáng)勁，“兩高”無(wú)疑擔(dān)當(dāng)重任。依法審判“大老虎”，在體制機(jī)制上不斷突破，更好的助推反腐法治化，從制度的軌道上推動(dòng)反腐從指標(biāo)走向治本。
奉法者強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)，法令行則國(guó)治。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，各級(jí)國(guó)家行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)是法律實(shí)施的重要主體，政法工作者要有職業(yè)良知，有“執(zhí)法為民”的意識(shí)，要對(duì)法治有信仰、有堅(jiān)守，“執(zhí)法如山，浩然正氣”。各級(jí)審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)，依法履行職責(zé)，不辱使命，不負(fù)重托，“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”，不僅可以加快推進(jìn)依法治國(guó)的進(jìn)程，更能塑造公眾對(duì)法律的信任、法治的信仰。
2017年是全面深化司法體制改革決戰(zhàn)之年，有太多“硬骨頭”要啃，有太多挑戰(zhàn)要應(yīng)對(duì)。“兩高”報(bào)告?zhèn)涫苜澷p，并不意味著“兩高”就可安然躺在過(guò)去的功勞簿上。事實(shí)上，報(bào)告中也提到在推進(jìn)司法改革中存在政策落實(shí)不到位、紀(jì)律執(zhí)行不到位問(wèn)題，并表示將“以自我革命的勇氣，直面矛盾，正視問(wèn)題，敢于擔(dān)當(dāng)，努力以改革的辦法解決改革發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題”。只要正視問(wèn)題，敢于擔(dān)當(dāng)，就能贏得更多喝彩和點(diǎn)贊，在司法改革等方面取得更大成績(jī)，穩(wěn)步推進(jìn)社會(huì)主義法治進(jìn)程。
返回頂部